Альтер-эгоизм

[wildf]

Я считаю, хоть многие и не согласятся, что мир был бы намного лучше, чище и честнее, если бы каждый думал только о себе и занимался бы только своими проблемами. Если бы не было этой жалости и старания помочь другому, если бы небыло героизма и самопожертвования ради кого-то. Если бы каждый делал только то, что нужно и что выгодно только ему, не задумываясь о других.

Только с одной поправкой: человек - социальное животное и по этому его жизнь - это еще и жизнь всех людей с кем он как-либо пересекается, это все то окружающее, с чем он как-либо соприкасается, и все проблемы человека, даже внутренние - все это касается всего его окружения.


Хотя... к черту!

Comments

[~Edd]

Вполне возможно, что мир был бы чище и честнее - как посмотреть (не важно).
Только все мы разные и привести всех к единому восприятию окружающего, бедет не реально.
Но это не повод быть, как все. Хочешь изменить мир - начни с себя! Ты его видишь таким? Он тебе более близок чем этот?
Создаей его вокруг себя - это не трудно..

[zuka-muzuka]

ммм.. тут дело.. в том, что им нужны были и ресурсы, которых на всех могло не хватить, было бы не особо прикольно.... возможно..
если бы человек думал бы только о себе... люди бы не размножались.. т.е. может быть и разможались.. но опяться же... материнский инстинкт.. и тут думать не только о себе надо ... т.е. дети бы быстро умирали)) не познав ничего.. далее.. хотя... если бы люди думали о только о себе..
по-моему в нашем мире, люди думают в основном только о себе) и тут даже не в этом проблема, а в том, что многие, пытаются показать, что они думают о всех и сразу...
но опять же... как феномен - дружба...тоже социальная потребность) т.е. коварный симбиз)
вообщем.. такое... .
да.. и по сути люди слабые... существа.. что б их не зохавали более сильные им и нужен социум... что б их не залило или завалило стихией.. им тоже нужен социум, у каждого свое коварное место.. и вообще.. наша лимбическая система-зло еще то...

[FatPaher]

Если бы каждый думал о себе было бы круто мы бы жили в тропиках, хавали бананы и прыгали по вестка.
Точно круто)))

[wildf]

Так. Я кажется на китайском говорю )))

Начнем с Эдда.

Только все мы разные и привести всех к единому восприятию окружающего, бедет не реально.

Ну тут не к чему придраться. Только я не хочу всех приводить к общему восприятию

Но это не повод быть, как все. Хочешь изменить мир - начни с себя! Ты его видишь таким? Он тебе более близок чем этот?
Создаей его вокруг себя - это не трудно..

Эмм... где в моем сообщении предпосылка к поводу быть как все?
Где в моем сообщении желание изменить мир?
Я не вижу никакого мира, пока что вроде ничего такого не употребляю
Создаю его в себе. Я забочусь только о себе с той поправкой которую указал.

Теперь Зука.

ммм.. тут дело.. в том, что им нужны были и ресурсы, которых на всех могло не хватить, было бы не особо прикольно.... возможно..

В чем проблема с ресурсами?
Тебе надо сделать вилку. У тебя нету металла. Просишь у человека другого металл, он говорит, а мне надо то-то и то-то. Ты ему даешь не заботясь о его нуждах, а удовлетворяешь свою. Потом тебе нужно инструмент. То же самое делаешь. Опять заботясь о получении вилки, а не инструмента. Тебе насрать что с ними будет после того что они получат то что дал им ты. Им насрать сделаешь ли ты вилку. Они дают то что ты просишь и получают что просят они. Поправка: Существует понятие морали. Ты не будешь отдавать то, что не является тем, что у тебя просят. То есть все по честному, все без обмана. Ты о себе заботишься, они о себе. Ресурсы у каждого свои, но каждый может получить в пользовании то что ему надо имея что-то дать взамен. То же что и есть сейчас.

если бы человек думал бы только о себе... люди бы не размножались.. т.е. может быть и разможались.. но опяться же... материнский инстинкт.. и тут думать не только о себе надо ... т.е. дети бы быстро умирали)) не познав ничего.. далее.. хотя... если бы люди думали о только о себе..

Размножались заботясь о себе. Потому что разможаться полезно для себя по какой причине? В старости о тебе позаботятся. Дети не умирали бы почему? Потому что тебе надо что бы они выросли и смогли о тебе заботиться когда ты сам не сможешь.

по-моему в нашем мире, люди думают в основном только о себе) и тут даже не в этом проблема, а в том, что многие, пытаются показать, что они думают о всех и сразу...

В нашем мире люди думают о себе, но забывая думать о себе. Они много думают о том, что бы все думали, что они думают о себе и о других. Много занимаются лицемерием. Это не тот эгоизм о котором я говорю.
И кстати часто люди совсем забывают думать о себе, потому что если посмотреть на жизнь многих - то это сразу просто бросается в глаза.

но опять же... как феномен - дружба...тоже социальная потребность) т.е. коварный симбиз)
вообщем.. такое... .
да.. и по сути люди слабые... существа.. что б их не зохавали более сильные им и нужен социум... что б их не залило или завалило стихией.. им тоже нужен социум, у каждого свое коварное место.. и вообще.. наша лимбическая система-зло еще то...

Где предпосылка в моем сообщении к отрицанию социума?

человек - социальное животное и по этому...

это как раз о том, что человек живет в социуме и что "думать о себе" автоматически подразумевает связь "себе" со всем тем, что его окружает и необходимость в гармоничных отношениях со всем этим, для того, что бы удовлетворить свои потребности.

Если бы каждый думал о себе было бы круто мы бы жили в тропиках, хавали бананы и прыгали по вестка.
Точно круто)))

Тебе понравилось бы хавать бананы постоянно? ))


В общем люди, плиз прочитайте еще раз

[~Edd]

Что мы так яро все стали отстаивать не провоту Ваилда?
Он писал не для того, чтобы узнать наше мнение, а тем более принять на заметку, что-то нами сказанное.
У него есть своя точка зрения, которая сформировалась - есть ли смысл пытаться что-то менять? Нет!

[zuka-muzuka]

~Edd ) а поспорить))))

[.Тень.]

~Edd Он писал не для того, чтобы узнать наше мнение, а тем более принять на заметку, что-то нами сказанное.
оу, с чего такие выводы? я лично заметила в ответе только то, что человеку показалось, что его сообщение не правильно поняли и просьбу перечитать еще раз. С чего такая категоричность?
есть ли смысл пытаться что-то менять? Нет!
То есть ты просто уверен, что его точка зрения неправильная? И ее нужно менять (но это бессмысленно)?
А как же "В споре рождается истина"? Или споры нужны для того, что бы доказать кому-то свою, "правильную" точку зрения?

[wildf]

Сенкс, Тенька.

Что либо менять есть смысл всегда. Но это не точка зрения, это просто мысли на тему эгоизма и того, что мне кажется, люди неправильно трактуют эгоизм. И что тот эгоизм о котором я говорю не имеет ничего общего с эгоизмом в общепринятом смысле.

Суть такова:
Эгоист - это человек который думает только о себе. Тут нет никаких претензий.
Но, я добавляю еще, что забота о ближних - то же есть эгоизм, потому что ты все равно заботишься о них ради своего блага в любом случае(ну может и есть исключения, не отрицаю, но пока я их не смог увидеть). А такой альтер-эгоизм не имеет никаких негативных оттенков которые имеет обычный эгоизм.

Зука, просто Эдд считает, что я выебуюсь и показываю насколько я крут и что все в мире кроме меня неправы. Он прав

[Гость]

ХЕХЕ мне понравилось твое высказывание 5+
Я например всегда так делаю - живу только для себя и не считаюсь не чьих мнений; и не сую нос в чужие дела и проблемы.
И я часто раздумываю - вот если бы в мире было больше людей как я - как бы он выглядел?))))

Martha

[wildf]

Да, мне видать точно лучше молчать ))

[zuka-muzuka]

да ладно те) смысл молчать в блоге.. если тебе есть что сказать -)